Metka Tekavčič je
bila visoko uvrščena že na Supervizorjevi lestvici prejemnikov avtorskih
honorarjev (2006 - 2015: 257.141 €). Svoje prihodke in prihodke kolegov na EF UL je takrat opravičevala s
povečanim obsegom dela povezanim z uspešno internacionalizacijo Ekonomske fakultete
in kopico tržnih ter evropskih projektov (Delo,
»Glagol zaslužiti je že skorajda postal psovka«, 4.4. 2015 ). S podobnimi
argumenti opravičuje tudi izplačila dodatka za stalno pripravljenost na EF UL
(28. 12. 2015 RTV SLO Dnevnik in Odmevi). Argumentov, ki bi opravičili stalno
pripravljenost množice zaposlenih na EF ne poda. Zanimivo, izplačevanje teh dodatkov
se časovno ujema z avtorskimi honorarji, torej lahko domnevamo, da gre za
dvojno financiranje. Je to dovolj, ali se še kje skrivajo finančni “bonbončki” za
nagrajevanje na EF UL?
Metka Tekavčič tudi
nasprotuje ugotovitvam Ministrstva za javno upravo, ki je izplačevanje dodatkov
spoznalo za nezakonito. Napoveduje celo ugovor EF UL. Kdo in iz katerih
sredstev bo plačal odvetnike in sodne obravnave? Ali bo šlo iz javnih sredstev
za visoko šolstvo in znanost RS, kjer vlada kronično pomanjkanje, ali iz evropskih
sredstev, ki so domnevno botrovala potrebi po stalni pripravljenosti? Bi to bila
upravičena in namenska poraba sredstev?
Mnogo “zvenečih”
imen je bilo v “stalni pripravljenosti”, med njimi tudi sedanji minister za
finance D. Mramor, ki je v času svojega
dekanovanja uveljavil pravilnik za izplačilo dodatkov na EF UL in ministrica M. Brenčič Makovec (takrat prodekanja
EF UL).
Zakaj UL ne ustavi
nezakonitih izplačil? Koliko afer bo še potrebno, da se očisti nečednosti? Kdaj
bo na članicah UL uveden zunanji finančni nadzor in nadzor nad spoštovanjem
zakonodaje? Kdaj bodo zaslužkarji odpoklicani iz vodstvenih položajev?
Neukrepanje vodstva UL ob novih in novih aferah povečuje nezaupanje družbe v
visoko šolstvo in znanost. Očrnjeni smo vsi zaposleni na UL, četudi si ne
bašemo žepov z nezakonitimi finančnimi bonbončki!