Dawkins in Hitchens verjameta, da papež ne more uveljavljati diplomatske imunitete na obisku, čeprav je ta državni obisk, saj ni voditelj države, ki jo prepoznavajo Združeni Narodi. Najela sta tudi že odvetnika, ki bosta pripravila pravno osnovo za pregon papeža in jo predstavila tožilstvu ("Crown Prosecution Service "). Glede na to, da so med bralci bloga tudi pravniki (no, khm, Matej, upam, da vsaj eden...), kako realističen je načrt Dawkinsa?